Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/10223 K.2007/12313

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro sırasında çekişmeli ... Köyü 109 ada 2 parsel sayılı 8221,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına, 109 ada 3 parsel sayılı 13669,08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz gölet niteliği ile köy tüzelkişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi birleştirilen 2006/626 ve 649 Esas sayılı dava dosyaları ile taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır

Davacı ... Yönetimi; ana dosya ile Hazine, köy tüzelkişiliği ve davalı taşınmazların zilyedini taraf göstererek açtığı davada çekişmeli taşınmazların resmi belgelerin uygulanması neticesinde orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmeni talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 109 ada 2 ve 3 nolu parsellerin orman vasfı ile hazine adına tesciline karar verilmiş hüküm davalı Hazine ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosunun bulunduğu ve orman kadastro çalışmalarının bulunduğu ve çekişmeli taşınmazların bu işlem sırasında orman sınırları dışında bırakıldığı anlaşılmaktadır.

1) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosunun bulunduğundan kısmi ilana çıkartılan orman parsellerinin dışında kalan taşınmazlar yönünden ... ve Orman Bakanlığı yada Orman Genel Müdürlüğü tarafından orman savı ile otuz günlük askı ilan süresi içinde kadastro mahkemelerinde açılacak orman kadastrosuna itiraz davalarında, yapılan kadastro işleminin özelliği ve açılacak davanın niteliği gereği,

husumetin Hazine veya taşınmazın içinde bulunduğu köy tüzelkişiliği ya da taşınmazda hak sahibi olduğu varsayılan gerçek veya tüzelkişilere karşı açılabileceğini kabul etmek gerekir. Bu nedenle Orman Yönetimi ana dava dosyası ile Hazine, köy tüzelkişiliği ve davalı taşınmazların zilyedini taraf göstererek dava açmış bulunmaktadır .

Daha sonra yapılan ve ilan edilen genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli 109 ada 2 parsel sayılı taşınmaz davalı gerçek kişi , 109 ada 3 parsel sayılı taşınmaz köy tüzel kişiliği adına tespit görmüş olup davalı hazinenin davada taraf sıfatı kalmadığı gibi davaya H.Y.U.Y.nın 26/D maddesi gereğince usulüne uygun şekilde müdahalesi ve kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine;

2) İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 109 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından davalı ...’ün temyiz itirazlarının reddi ile 109 ada 2 nolu parsele yönelik hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.