KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/10230 E., 2007/12311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
473 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında çekişmeli .... Köyü 117 ada 50 parsel sayılı 19324,60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına, 117 ada 70 parsel sayılı 1621,51 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham ... niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi birleştirilen 2006/661-497 esas sayılı dava dosyaları ile taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır
Davacı ... Yönetimi; birleştirilen 2006/434 esas sayılı dava dosyası ve ana dosya ile Hazine, köy tüzelkişiliği ve davalı taşınmazların zilyedini taraf göstererek açtığı davada çekişmeli taşınmazların resmi belgelerin uygulanması neticesinde orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmeni talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 117 ada 55 ve 70 nolu parsellerin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosunun bulunduğu ve orman kadastro çalışmalarının bulunduğu ve çekişmeli taşınmazların bu işlem sırasında orman sınırları dışında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
1) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosunun bulunduğundan kısmi ilana çıkartılan orman parsellerinin dışında kalan taşınmazlar yönünden ... ve Orman Bakanlığı yada Orman Genel Müdürlüğü tarafından orman savı ile otuz günlük askı ilan süresi içinde kadastro mahkemelerinde açılacak orman kadastrosuna itiraz davalarında, yapılan kadastro işleminin özelliği ve açılacak davanın niteliği gereği,
husumetin Hazine veya taşınmazın içinde bulunduğu Köy Tüzelkişiliği ya da taşınmazda hak sahibi olduğu varsayılan gerçek veya tüzel kişilere karşı açılabileceğini kabul etmek gerekir. Bu nedenle Orman Yönetimi birleştirilen 2006/434 esas sayılı dava dosyası ile Hazine, köy tüzelkişiliği ve davalı taşınmazların zilyedini taraf göstererek dava açmış bulunmaktadır .
Daha sonra yapılan ve ilan edilen genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli 117 ada 50 parsel sayılı taşınmaz davalı gerçek kişi adına tespit görmüş olup davalı Hazinenin davada taraf sıfatı kalmadığı gibi davaya H.Y.U.Y’nın 26/D maddesi gereğince usulüne uygun şekilde müdahalesi ve kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine;
2) İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 117 ada 70 parsel sayıyı taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından davalı Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile 117 ada 70 nolu parsele yönelik hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/10230, K. 2007/12311, 15 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama