Davacı ... ark. vekili tarafından, davalı ... Yönetimi aleyhine 25/01/2007 gününde verilen dilekçe ile ... İlçesi ... ve ...
Köyünde bulunan ve orman olarak tespit edilen 103 ada 1, 104 ada 1, 105 ada 1, 106 ada 1, 107 ada 1, 108 ada 1, 109 ada 1, 110 ada 1, 111 ada 1, 112 ada 1, 113 ada 1 parsellerin de zilyetliğinde olan tarlaları bulunduğunu, bu kısımların tespitinin iptali ile adlarına tescilinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, Kadastro Kanununun 28. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ve tespit gibi tescile dair verilen 06/03/2007 günlü hükmün Eski hale getirilmesi için süresi içinde dilekçe vererek sağlık raporunu da dilekçesine ekleyerek,
hasta olduğu için ilk celseye gelemediğini, davanın eski hale getirilmesini istemiş, mahkemece 21/03/2007 tarihli karar ile eski hale getirme talebinin reddine karar verilmiş, bu hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 08/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.