Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/10511 K.2007/12740

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro sırasında, çekişmeli .... Köyü 101 ada 2 parsel sayılı 2689,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına, 101 ada 3 parsel sayılı 2129,21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, birleştirilen 2006/502-501 Esas sayılı dava dosyaları ile taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır.

Davacı ... Yönetimi; ana dosya ve birleştirilen dosyalarda Hazine, Köy Tüzelkişiliği ve davalı taşınmazların zilyedlerini taraf göstererek açtığı davada, çekişmeli taşınmazların resmi belgelerin uygulanması neticesinde orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmeni talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 101 ada 2 ve 3 nolu parsellerin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastro çalışmalarının bulunduğu ve çekişmeli taşınmazların bu işlem sırasında orman sınırları dışında bırakıldığı anlaşılmaktadır.

1- Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunduğundan kısmi ilana çıkartılan orman parsellerinin dışında kalan taşınmazlar yönünden ... ve Orman Bakanlığı ya da Orman Genel Müdürlüğü tarafından orman savı ile otuz günlük askı ilan süresi içinde Kadastro Mahkemelerinde açılacak orman kadastrosuna itiraz davalarında, yapılan kadastro işleminin özelliği ve açılacak davanın niteliği gereği,

husumetin Hazine veya taşınmazın içinde bulunduğu Köy Tüzelkişiliği ya da taşınmazda hak sahibi olduğu varsayılan gerçek veya tüzel kişilere karşı açılabileceğini kabul etmek gerekir. Bu nedenle. Orman Yönetimi, ana dava dosyası ile Hazine ve Köy Tüzelkişiliğini taraf göstererek dava açmış bulunmaktadır.

Daha sonra yapılan ve ilan edilen genel arazi kadastrosu sırasında, çekişmeli 101 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar davalı gerçek kişiler adına tespit görmüş olup, davalı Hazinenin davada taraf sıfatı kalmadığı gibi davaya H.Y.U.Y.'nın 26/D maddesi gereğince usulüne uygun şekilde müdahalesi ve kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.

2- İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 101 ada 3 parsel sayılı taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından davalı ...'ın temyiz itirazlarının reddi ile 101 ada 3 nolu parsele yönelik hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.