KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/10540 E., 2007/10409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Akyazı Kadastro ile Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ..., dilekçesinde Akyazı, ... Köyü ... mevkii 103 ada 33 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile adına tescilini talep etmiş, 07.06.2006 tarihli duruşma sırasında, dava konusu yerin 103 ada 13 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kaldığını beyan etmiştir.
... Köyündeki kadastro çalışmaları 3402 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre 26.05.2005-24.06.2005 tarihleri arasında ilan edilip, itirazsız yerlerde kesinleşmiştir.
Somut olayda; davacının hak iddia ettiği 103 ada 13 parselin kadastro çalışmasında gerçek kişiler adına tespit görüp, itirazsız kesinleştiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmakla, uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/10540, K. 2007/10409, 16 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama