Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/10707 K.2007/12636

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili, dava konusu Merkez-... İlçesi 102 ada 74 parsel sayılı taşınmazın kadastro sırasında orman olarak tespit edilmişse de, Nisan 1937 tarih 593 nolu tapuda davacı adına kayıtlı ve kullanımında olduğu ve orman olmadığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece kadastro mahkemesi görevli olmadığı gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 16.12.1939 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.

Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir. Kadastro Müdürlüğünden gelen 24.04.2007 tarihli yazıda; çekişmeli taşınmazın daha önce orman olarak kadastrosunun yapılması nedeniyle kadastroya tabi tutulma ve kadastro tesbit tutanağının düzenlenmediği, ada ve parsel numarasının verildiği bildirilmiştir.

Bu durumda; davanın kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen ancak 3402 Sayılı Yasanın 22 nci maddesine göre tapu kütüğüne olduğu gibi aktırılması için 102 ada 74 parsel numarası verilen orman parselinin bir bölümü için açıldığı anlaşılmaktadır. O halde. 3402 Sayılı Yasaya göre yapılan arazi kadastrosu sonuçlarının aynı Yasanın 11. maddesine göre ilanlarının hangi tarihte yapıldığı sorulduktan sonra, dava askı ilan süresi içinde açılmışsa.

3402 Sayılı Yasanın 22 nci maddesi uyarınca yapılan aktarma işlemi de bir kadastro işlemi olduğu, daha önce kesinleşen orman kadastro sınırlarına uygun olarak mı 102 ada 74 sayılı parselin çap sınırları düzenlenerek aktarma işlemi yapıldığı konularının incelenmesiünin kadastro mahkemesinin görevi olduğu düşünülerek orman kadastrosuna ilişkin tutanak, harita ve belgeler getirtildikten sonra işin esasına girilip sonucuna göre karar verilmelidir.