Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... ... mevkiinde bulunan 40 dönüm kadar yüzölçümündeki taşınmazın kendi adına tesbiti yapılan 429 parselin devamı olduğunu, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Aydıntepe Konut Yapı Kooperatifi, satın almaya dayanarak davaya müdahil olmuştur. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... ve müdahil .... Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 15.12.1972 tarihinde yapılmış ve sonuçları 30.03.1973 - 30.04.1973 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan ve zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 22/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.