KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/11344 E., 2007/10748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Mersin 2. Asliye Hukuk ile Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kaçak elektrik kullanım iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, tarafların T.T.Y.'nın 18. maddesi anlamında ticari şirket oldukları, davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, Asliye Ticaret Mahkemesince görevsizlik kararı verildiği, davaya tüketici mahkemesi sıfatıyla bakılmadığı gibi, davanın tüketici mahkemesi sıfatıyla da açılmadığı anlaşılmaktadır. Somut olayda; davanın genel hükümlere göre açıldığı, 4077 Sayılı Yasa kapsamında bulunmadığı, kaçak elektrik kullanımı iddiasına dayalı olduğu, iş bölümü itirazında bulunulmadığı anlaşılmakla, ilk açıldığı Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/11344, K. 2007/10748, 19 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama