KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/1146 E., 2007/1962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve dahili davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için iade kararı gereklerinin aynen yerine getirilmesi zorunlu olup, mahkemece bu hususa uyulmamıştır. Dairemizin 03.10.2006 tarihli iade kararının 2 nolu bendi tamamen, 3 nolu bendi ise, kısmen yerine getirilmemiştir.
1) Çekişmeli Büyükkarapürçek Köyü 546 sayılı parsele komşu bulunan 442-443-445-422-423 ve 424 parsellere ait tespit tutanağı örnekleri ile varsa dayanaklarının; kesinleşmiş olmaları halinde tapu kayıtlarının, itirazlı olmaları halinde ise ilgili dava dosyalarının,
2) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1950 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/1146, K. 2007/1962, 20 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama