Davacı ... vekili; ... Davutpaşa mevkiinde müvekkiline ait 112 ve 615 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu, ...
1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/236 Esas sayılı dosyasında mahkemenin 02.08.2006 tarihli ara kararı üzerine 138 parselin bulunduğu hattaki 56 ve 57 OTS'lerde 1988 yılında 40 nolu orman kadastro komisyonunca hatalı yapılan aplikasyonun düzeltilmesi maksadıyla 19 nolu orman kadastro komisyonunca 56 ve 57 OTS’ler ile sınırlı olarak 4999 Sayılı Yasa uyarınca düzeltme işlemi yapıldığı, ancak bu düzeltme işleminin ilk orman tahdidine aykırı olduğu, düzeltme işleminin ortadan kaldırılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, ...
1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/1562 Esas sayılı dosyasında Orman Yönetimi tarafından 05.12.2006 tarihli dilekçe ile Orman Bakanlığı aleyhine 19 nolu orman kadastro komisyonunca 138 parselin bulunduğu hattaki 56 ve 57 OTS’ler ile sınırlı olarak 4999 Sayılı Yasanın 9. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin yörede 1940 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen ilk tahdit haritasına aykırı olduğu, bu sebeple düzeltme işleminin kaldırılması istemiyle dava açtığı, her iki dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu, kaldı ki, 2006/1562 Esas sayılı dosyanın da ...
1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/236 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi yönünde ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin muvafakat verdiği, delillerin daha iyi toplanıp değerlendirilebilmesi gerekçesi ile dava dosyasının ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/1562 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava , 4999 Sayılı Yasa uyarınca yapılan düzeltme işlemine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 08.11.2006 tarihinde ilan edilerek eldeki dava sebebiyle kesinleşmeyen 4999 Sayılı Yasanın 9. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemi vardır.
İncelenen dosya kapsamından, ... ... tarafından 1988 yılında Orman Yönetimi aleyhine, 40 nolu orman kadastro komisyonunca hatalı yapılan aplikasyon sonucu 138 parsel sayılı taşınmazın tahdit içine alındığı, 40 nolu orman kadastro komisyonunca yapılan işlemin iptali istemiyle dava açıldığı, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 02.07.2002 gün 1988/1028-2002/688 sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, temyiz üzerine
Dairemizce 2003/4297-4270 sayılı karar ile bozulduğu, bozma sonrasında 2004/236 Esas nosunu aldığı, ... ... vekilinin Orman İdaresine başvurarak aplikasyonun hatalı olduğunu belirtmesi üzerine Orman Bakanlığının, mahkemece düzeltilmesinin istenmesi halinde 4999 Sayılı Yasanın 9. maddesi uyarınca düzeltme yapılabileceğini bildirdiği, mahkemece 02.08.2006 tarihli ara karar ile dava konusu 138 parsel hattına isabet eden 56 ve 57 nolu OS noktalarını birleştiren orman sınır hattı ile sınırlı olmak kaydı ile kısmi olarak orman kadastrosunun düzeltilmesinin istendiği,
bunun üzerine 19 nolu orman kadastro komisyonunca 4999 Sayılı Yasanın 9. maddesi uyarıca 138 parsel hattına isabet eden 56 ve 57 nolu OS noktalarını birleştiren orman sınır hattı ile sınırlı olmak kaydı ile kısmi olarak düzeltme yapıldığı ve bu işlemin 08.11.2006 tarihinde ilan edildiği, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/1562 Esas sayılı dosyasınında 05.04.2007 gün 2006/1562-2007/399 sayılı karar ile ...
1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/236 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.’nın 427/1. maddesi uyarınca mahkemelerce verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Temyize konu dosya aynı mahkemenin 2006/1562 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmiş olup ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi birleştirme kararı vermekle davadan elini çekmemiştir.
Bu durumda, temyize konu dosyada verilen birleştirme kararı nihai karar olmadığından temyiz edilmez. Ancak, temyize konu dosyanın birleştirildiği ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/1562 Esas sayılı dosyası da 05.04.2007 gün 2006/1562-2007/399 sayılı karar ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/236 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği anlaşıldığından, ancak bu durumda ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi dosyadan elini çektiğinden, ...
1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.04.2007 gün 2006/1562-2007/399 sayılı kararı nihai karar niteliğinde olup temyiz edilebilir. Açıklanan nedenlerle, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.04.2007 gün 2006/1549-2007/397 sayılı kararı temyiz edilemeyeceğinden davacı ve davalının temyiz dilekçelerinin REDDİNE 16.01.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.