KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/12322 E., 2007/11362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Tarsus 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tereke hukukuna ilişkin davada Tarsus 1. Sulh Hukuk ile Diyarbakır Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tereke hukukuna ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya resen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümleri yer almaktadır. Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yer de yerleşim yeri olarak kabul edilir. Dosya kapsamından, müteveffanın ölmeden önce ......... adresinde oturduğu ve Tarsus'da öldüğü anlaşılmakla, yetkili mahkeme Tarsus 1. Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/12322, K. 2007/11362, 26 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama