KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/12614 E., 2007/11350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Bursa Tüketici ile 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kredi kartı kullanımından kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacının kredi kartı sahibi olduğu, kartın şifresi kullanılarak hesabından nakit para çekildiğinin iddia edildiği, davanın kredi kartı kullanımına yönelik olduğu anlaşılmaktadır.
4077 Sayılı Yasaya 4822 Sayılı Yasayla eklenen 10/A maddesi ile kredi kartı ile ilgili düzenlemelerin yasa kapsamına alındığı, aynı Yasının 23. maddesinde ise bu Yasanın uygulanması ile ilgili olarak çıkarılacak her türlü uyuşmazlığa tüketici mahkemesinde bakılacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda; 4077 Sayılı Yasaya 4822 Sayılı Yasayla eklenen 10/A maddesi ve aynı Yasa ile değişik 23. madde uyarınca ve 1 Mart 2006 tarihinde yürürlüğe giren 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Yasasının 44. maddesi gözönünde bulundurularak kredi kartından kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde, tüketici mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/12614, K. 2007/11350, 26 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama