KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/13496 E., 2007/12057 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada .... Tüketici ile Şişli 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 2. el otomobil satışından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Dosya kapsamından 1983 model oto satışının söz konusu olduğu, oto sahibinin davada taraf olmadığı, taraflar arasında herhangi bir sözleşme olmadığı anlaşılmaktadır. Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanmaktadır. Somut olayda, davalının 4077 Sayılı Yasa kapsamında satıcı olmadığı, ikinci el araç satışının yapıldığının iddia edildiği anlaşılmakla, 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmeyerek uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/13496, K. 2007/12057, 9 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama