KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/1490 E., 2007/2785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2000 yılında 3302 Sayılı Yasanın değişik 6136 Sayılı Yasaya göre orman kadastro ve 2/B uygulaması yapıldığı anlaşılmakta olup, dava dosyası orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması için mahkemece iade edilmiş, ancak askı ilan tutanağı dosyaya eklenmemiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; yörede 2000 yılında 3302 Sayılı Yasanın değişik 6136 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kdastrosu ve 2/B uygulamasına ilişkin askı ilan tutanağının dosya içinde yer alması gerekmektedir.
2) Taşınmazın bulunduğu Bostancı Köyünde genel arazi kadastro çalışmalarına henüz başlanmadığı bildirilmiş olup, Kadastro Müdürlüğünün genel arazi kadastrosu için bölgeye ait hazırlık çalışması yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise Bostancı Köyü, ... Mahallesi 1260 ve 1261 orman tahdit sınır noktalarının bulunduğu yeri gösterir pafta örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/1490, K. 2007/2785, 6 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama