KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/15388 E., 2008/356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1- Çekişmeli parselin komşuları olan aynı köy 101 ada 7, 8, 9, 1, 2, 3 ve 10 sayılı parsellerle çekişmeli parselin doğusundaki ana numarası belirlenemeyen 50 ve 51 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanakları ile var ise tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının ilgili yönetimlerden getirtilerek,
2- Mera teknik komisyonunun 21.07.2003 tarihli çalışma tutanağında söz edilen 4 parça mera nitelikli vergi kaydının mera teknik komisyonu ve il özel idare müdürlüğünden getirtilerek,
dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/15388, K. 2008/356, 17 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama