KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/15774 E., 2008/367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hazinenin dayandığı K.sani 1942 tarihli 13 sıra nolu tapu kaydının Ekim 1961 tarih 10 ve 11 numaralara ifraz edildiği anlaşıldığından bu tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileriyle birlikte getirtilmesi ve ayrıca K.sani 1942 tarih 13 nolu tapu kaydının Hazine adına oluşturulurken kroki ve diğer belgelerle birlikte aynı kaydın Ekim 1961 tarih 10 ve 35 numaralarda ifrazı sırasında düzenlenen ifraz krokisi ya da ilmühaberinin tapunun dayanağı ifraz belgeleri içinde bulunarak tasdikli fotokopi örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenip getirtilmesi,
2) K.sani 1942 tarih 12, 14, 15 ve 16 numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren gittileriyle birlikte istenmesi, bu tapu kayıtlarının oluşumu sırasında düzenlenen kroki ve haritalar varsa bunların da getirtilmesi, yine bu tapu kayıtlarının ifraz edildikleri anlaşıldığından ifraz sırasında düzenlenen ilmühaber harita ve krokilerin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenip getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/15774, K. 2008/367, 17 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama