KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/15794 E., 2008/524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu ... İlçesi, ... Köyü 183 ada 4 parsele ait L37-c-19-c-3 numaralı orijinal pafta örneğinin,
2- Dava konusu taşınmazın doğusundaki yoldan sonra gelen 184 ada 1, 3 ve 5 parsel tutanak örnekleri, davalı ise dava dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtlarının,
3- Dava konusu taşınmazın batısında bulunan 183 ada 6, 7, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmaz tutanakları, davalı ise dosyaları ile kesinleşmişse tapu kayıtlarının getirtilip,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/15794, K. 2008/524, 21 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama