Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/15802 K.2008/1897

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... Yönetimi, ...,... mevkiinde bulunan, 40-50 dönüm yüzölçümlü taşınmazın, yörede 2004 yılında ilk kez yapılan ve 09.08.2006-10.02.2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman olmasına rağmen kadastro komisyonu tarafından mera sayılarak orman alanı dışında bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı içine alınmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine ve krokide (A) harfi ile gösterilen 32274,60 m² yüzölçümündeki bölümün orman sayılan yerlerden olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.

Yapılan incelemede; yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı son oturumda oluşturulan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde, "davacının davasının reddi ile" denildiği halde, devamında kararın infazında duraksama ve çelişki yaratacak şekilde taşınmazın "orman sayılan yerlerden olduğunun tespiti ile davanın reddine" denilmiş olması usül ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.