KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/1608 E., 2007/2729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Mersin İş ile 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kurum sigortalısının geçirdiği trafik kazası nedeniyle yapılan ödemelerin kaza yapan aracın bulunamaması nedeniyle davalı sigortalıdan rücuan alacak istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, trafik kazası geçiren dava dışı ... ...'in ... sigortalısı olduğu yapılan tedavi masraflarının 1479 Sayılı Bağkur Yasasının 63. maddesi uyarınca davalıdan istendiği anlaşılmaktadır. 1479 Sayılı Yasanın 70. maddesinde "Bu kanunun uygulanmasından ... uyuşmazlıklar, yetkili iş mahkemesinde veya bu davalara bakmakla görevli mahkemede görülür" hükmü yeralmaktadır. Somut olayda; Bağkur Yasası uygulaması söz konusu olduğuna göre davanın Mersin İş Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/1608, K. 2007/2729, 6 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama