1995 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 63, 39, 40, 60,67, 37, 38 ve 41 parsel sayılı sırasıyla 2.678,95 m2, 442,07 m2, 472,30 m2, 975,39 m2, 1.601,35 m2, 563,10 m2, 504,90 m2 ve 643,55 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, Ekim 1981 tarih 21 ve 22 sıra nolu tapu kayıtları ve 1938 tarih 239 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla nitelikleri ile taşınmazlar hakkında Karadeniz Ereğlisi 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde 1995/260 esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca ... haneleri açık olarak tespit edilmişlerdir.
101 ada 10, 11, 12, 20, 21, 45 parsel sayılı sırasıyla 539,41 m2, 403,82 m2, 763,20 m2, 562,71 m2, 805,27 m2, 1.663,78 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, Ekim 1981 tarih 23 ve 24, Mart 1961 tarih 13 ve 14 sıra nolu tapu kayıtları, 1938 tarih 178, 234 ve 243 yazım numaralı vergi kayıtları uygulanarak tarla nitelikleri ile taşınmazlar hakkında Karadeniz Ereğlisi 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde 1995/260 esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca ... haneleri açık olarak tespit edilmişlerdir.
101 ada 83 ve 84 parsel sayılı sırasıyla 48.513,80 m2, 32.148,69 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmişlerdir.
..., ... ve ... ...; 16.5.1995 tarihli dilekçe ile Hazine ve ... Köy Tüzel Kişiliği aleyhine dava dilekçesinde sınırlarını belirtikleri 16 parça taşınmaz hakkında Karadeniz Ereğlisi 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde 1995/260 esas sayılı tescil davasını açmışlardır. Çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağının düzenlenmesi üzerine dava dosyası 3402 Sayılı Yasanın 27. maddesi uyarınca Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Davacılar ... ve arkadaşları, Ekim 1981 tarih 6 ve 23 sıra nolu tapu kayıtlarına tutunarak 101 ada 83 ve 84 parsel sayılı taşınmazların adlarına tapuya tescili istemiyle Kadastro Mahkemesinde 1995/180 esas sayılı davayı açmışlardır. Orman Yönetimi, ... ve arkadaşları tarafından açılan davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesine aktarılan dava dosyası, 1995/180 esas sayılı dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece, 101 ada 83 ve 84 parsellerin tespit gibi tapuya tescillerine, diğer dava konusu taşınmazların orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine ve ... hanelerinin bu şekilde doldurulmasına karar verilmiş, hüküm davacılardan ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1995 yılında yapılıp eldeki dava sebebiyle kesinleşmeyen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden oldukları anlaşıldığına, davacıların tutunduğu tapu kayıtlarının 4785 Sayılı Yasa karşısında hukuki değer taşımayacağına, tapu ve zilyetlikle ormandan ... kazanma olanağı sağlayan 3402 Sayılı Yasanın 45. maddesinin ilgili fıkraları, Anayasa Mahkemesinin 01.06.1988 gün ve 31/13 E.K..
14.03.1989 gün ve 35/13 E.K. ve 13.06.1989 gün ve 7/25 E.K. sayılı kararları ile iptal edilmiş olduğu, diğer fıkraları da 03.03.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5304 Sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırıldığından bu yollarla ormandan yer kazanılamayacağına; öncesi orman olan bir yerin üzerindeki orman bitki örtüsü yok edilmiş olsa dahi, salt orman toprağının orman sayılan yer olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 06/03/2008 günü oybirliği ile karar verildi.