KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/17307 E., 2008/3198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dahili davacı
- ORMAN YÖNETİMİ
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1- Dava konusu taşınmaza komşu olan 375 ada 1, 2, 296 ada 3, 32, doğuda yüzücüler yolundan sonra gelen 297 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin tapu kayıt örneklerinin, kadastro tespit tutunakları ile varsa dayanakları olan kayıt ve belgelerin, herhangi bir taşınmazdan ifrazen oluşmuş iseler bu taşınmazlara ilişkin tüm evrakların ilgili yerlerden istenip,
2- Yörede 1959 yılında yapılan arazi kadastro çalışmasının bulunduğu anlaşıldığından 1959 yılında çekişmeli taşınmazın içinde bulunduğu yeri gösteren orijinalinden çıkartılmış geniş kadastro çapının ve yörede imar uygulamasının yapıldığı anlaşıldığından imar uygulaması sonucunda oluşan çapın ilgili yerlerden istenip,
3- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/17307, K. 2008/3198, 28 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama