KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/17730 E., 2008/3238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu ... İlçesi, ... Köyü L27-18-A-2 numaralı pafta örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek, 2) Dava konusu taşınmaza komşu olan 110, 112, 113, 129, 130, 131 ve 261 sayılı parsellere ilişkin tutanak örnekleriyle dayanak belgeleri, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştiyse tapu kayıtlarının, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/17730, K. 2008/3238, 29 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama