Kadastro sırasında Karşıköy Köyü 128 ada 19 ve 20, 129 ada 60, 61, 68, 55, 110 ada 62, 130 ada 127, 128 ve 134, 109 ada 19 ve 112, 150 ada 33, 109 ada 69, 125 ada 23, 107 ada 3 ve 118 parsel sayılı taşınmazlar, belgesizden 2/B alanında kalması, vergi kaydı miktar fazlası ve hali niteliğindeki yerlerden olması nedenleriyle Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, diğer davacılar ise 19 ve 55 parsellerin kendi zilyetliklerinde olduğu iddiasıyla dava açmışlardır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 107 ada 3 ve 118, 109 ada 19 ve 112, 110 ada 62, 128 ada 20, 129 ada 60, 61, 68, 130 ada 127, 128, 134, 150 ada 33 nolu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına, 109 ada 69, 125 ada 23, 128 ada 19 ve 129 ada 55 nolu parsellerin tesbit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından 109 ada 69, 125 ada 23, 128 ada 19, 129 ada 55 nolu parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
1) İncelenen dosya kapsamına, toplanan kanıtlara, bilirkişi raporlarına göre çekişmeli taşınmazlardan 109 ada 69 sayılı parselin öncesinin resmi belgelere göre orman sayılmayan yerlerden olduğu gibi kesinleşmeyen tahditte orman sınırları dışında bırakıldığı ve 6831 Sayılı Yasanın 17. maddesi kapsamında orman içi açıklığı niteliğinde de bulunmadığı anlaşıldığından Yönetimin 109 ada 69 sayılı parsele yönelik temyiz itirazlarının reddi ile bu parsele ilişkin hükmün ONANMASINA,
2) Orman Yönetiminin 125 ada 23, 128 ada 19, 129 ada 55 sayılı parsellere yönelik temyiz itirazlarına gelince; dosya kapsamından taşınmazların tüm yönleri ormanla çevrili olup, çevresindeki orman alanları ile bütünlük arzeden ormanın devamı niteliğinde orman içi açıklığı konumunda bulundukları gibi 2/B madde koşullarını da taşımayan yerlerden oldukları anlaşıldığından, taşınmazların orman niteliğinde Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının 3. paragrafı hükümden çıkartılarak bunun yerine " Aynı köy 109 ada 69 nolu parselin kadastro tesbiti gibi tapuya tesciline, 125 ada 23, 128 ada 19, 129 ada 55 sayılı
parsellerinin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/03/2008 günü oybirliği ile karar verildi.