KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/18073 E., 2008/2951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ile davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli ... Köyü 101 ada 1, 2 ve 3, 102 ada 1, 2 ve 3 iye ... Köyü 101 ada 1 sayılı parsellerin tümü ile bunları dört hudut itibarıyla çevreleyen parsellere ait kadastro pafta fotokopisinin,
2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek yöreye ait en eski tarihli orjinal renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita çekişmeli parseller ile bu parseller bir bütün olarak değerlendirildiğinde dört hudut itibarıyla çevreleyen komşu parselleri de gösterecek biçimde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazlar ve çevresinin konumu, görevsizlik kararına konu olan ... ve kırmızı ile işaretli taşınmaz bölümlerinin hangi parsel sınırları içinde kaldığını, tespit dayanağı tapu kaydının sınırlarını ayrı ayrı renklerle gösteren müşterek imzalı raporun kendilerinden alınarak,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/18073, K. 2008/2951, 26 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama