KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/18585 E., 2008/4245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli ... Köyü 127 ada 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 parsellerin tutanak suretleri ile davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşmişse tapu kayıtlarının getirtilerek, 2) 127 ada 10 parselin tespitinin davalı olduğu bildirildiğinden, dava devam ediyorsa dava dosyasının, kesinleşmişse tapu kaydının getirtilerek, bu dosya içinde yeralması; Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/18585, K. 2008/4245, 19 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama