Kadastro sırasında Osmansin Köyü 141 ada 4 parsel sayılı 2343,66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... Küçcük adına tespit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, davacı Hazine devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davacı Orman Yönetiminin davasının kabulüne, Hazinenin davasının reddine, çekişmeli parselin tespitinin iptaline, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafndan temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ilk orman kadastrosu 1940 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 1979 yılında aplikasyon ve 2. madde uygulaması yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davacı Orman Yönetiminin davasının kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak.
Davacı Hazine de Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer iddiası ile dava açtığına göre davanın kabulüne karar verilmesi, Hazinenin de davasının kabulü anlamına geleceğinden aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple, hükmün B paragrafının 3. bendinde yer alan “125 YTL’nin davacı Maliye Hazinesinden, diğer yarısı olan 125 YTL’nin ise davalılardan” kelimelerinin hükümden çıkartılarak, bunun yerine “250 YTL vekalet ücretinin davalılardan” kelimelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 21/03/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.