KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/1865 E., 2007/3362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Dava konusu, ... Köyü 123 ada 146 parsel, 129 ada 68 ve 85 parsel sayılı taşınmazların komşu parsel tutanakları dosyada bulunmadığından, 68 parsele komşu 61, 67, 69, 71, 74, 75 ve 85 parsele komşu 83, 84, 89, 66 ve 146 parsele komşu 10 parselin kesinleşip kesinleşmediği belirtilen kadastro tutanakları, davalıysa dava dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtları
2- 123 ada 146 parsel kadastro tutanağında yazılı F28.d.01.b.3.a., 01.b.3d. ile 129 ada 68 ve 85 parsel sayılı taşınmazlara ait F28.a.21.c.4.d. sayılı pafta fotokopileri
3- Mahkemece orijinal-renkli memleket haritası getirtilip, dava dosyasının raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek memleket haritası ölçeği kadastro paftasının ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/1865, K. 2007/3362, 19 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama