KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2063 E., 2007/2970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalılardan ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının, hükme esas alınan ve 1998/23 esas sayılı dava dosyasındaki 03/07/2001 tarihli keşifte dinlenen ve 03/07/2001 tarihli raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişileri ...,...
VE ...’a verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli 302 ada 1, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15 ve17 parsel sayılı taşınmazlar ve 1998/23 esas sayılı dava dosyasında karar verilip kesinleşen 2, 5, 7 ve 16 parsellerin toplu halde konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
2) Dava konusu taşınmazlara komşu 302 ada 11, 301 ada 19, 301 ada 8 ve 302 ada 18 parsel sayılı taşınmazlar hakkında dava olup olmadığı araştırılarak ,dava var ise dava dosyalarının, tutanakları kesinleşmiş ise edinme nedeni ve tarihi yazılı olarak tapu kayıtlarının temin edilerek bu dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/2063, K. 2007/2970, 9 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama