KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2305 E., 2007/3602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescile ilişkin davada ... 3. Sulh ile 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın 16.12.2005 tarihinde 5.000.00.-YTL. değer gösterilerek Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, daha sonra davacı vekili tarafından ek dilekçe verilerek taşınmaz değerinin 20.000.00.-YTL. olduğunun belirtildiği ve buna göre eksik harcın yatırıldığı anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.’nın 8/1. maddesi gözönünde bulundurulduğunda, dava tarihi ve değeri esas alındığında ve davanın tapu iptaline yönelik olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/2305, K. 2007/3602, 22 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama