Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/2556 K.2007/3628

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Van Aile ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, vekalet ücretine dayalı olarak yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, davalı ... ile dava dışı ... arasındaki boşanma ve tazminat davasında ... yararına 2040.00.- YTL. vekalet ücreti takdir edildiği, davacı ...'ın ...'ın avukatı olduğu, bu vekalet ücreti için icra takibi yapıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu, eldeki davanın 16.06.2006 tarihinde sulh hukuk mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır.

Her ne kadar, sulh hukuk mahkemesince H.Y.U.Y.'nın 15. maddesi gözönünde bulundurularak görevsizlik kararı verilmişse de (bu maddede bir dava münasebetiyle iki taraf vekillerinin ücret ve masraf iddiaları miktarı her neye baliğ olursa olsun, o davaya bakan mahkemede görülür) hükmü karşısında, somut olayda, taraflar arasında oluşan uyuşmazlığın avukat ile müvekkili arasındaki vekalet ücretine ilişkin olduğu anlaşılmakla, dava tarihi ve değerine göre H.Y.U.Y.nın 8/1. maddesine göre görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir.