KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/266 E., 2007/1519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 22.05.1990 tarihinde ... Asliye Hukuk mahkemesinde açılan, ... Köyü ... Yaylasındaki 50 dönüm taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, dava konusu edilen taşınmazın davanın devamı sırasında 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince geometrik durumu belirlenerek 1998 yılında askı ilanına çıkartılan 506 ada 331 sayılı orman parseli içinde kaldığı, ancak kadastro tespit tutanağının düzenlenmediği, taşınmazın bulunduğu yerde 1951 tarihinde kesinleşen orman tahdidi ve 1996 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması bulunduğu, 506 ada 331 parsel hakkında kadastro tutanağı düzenlenmemişse de davanın devamı sırasında taşınmazın geometrik durumu belirlenerek 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi hükmüne göre işlem yapılarak 1998 yılında askı ilanına çıkartıldığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/266, K. 2007/1519, 13 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama