KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/3564 E., 2007/4605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali istemine ilişkin davada Kayseri Kadastro ile 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, 20/04/2006 günlü dilekçesinde ... Köyü 138 ada 149 parselin 7000 m2 kısmının tapusunun iptalini ve adına tescilini talep etmektedir.
Dosya kapsamından, 149 parsel sayılı taşınmaz hakkında birçok kişi tarafından Hazine aleyhine açılan kadastro tespitine itiraz davasında Kadastro Mahkemesinin 1998/12 E.- 2003/98 K. sayılı ilamı ile taşınmazın bir kısmının davacı gerçek kişiler adlarına, kalan 13.939.905 m2 kısmın ise Hazine adına tescil edildiği, kararın Yargıtay denetiminden geçerek 26/04/2004 tarihinde kesinleştiği, ancak henüz tapuya tescil edilmediği, eldeki davanın kararın kesinleşmesinden sonra açıldığı anlaşılmaktadır.
Her ne kadar Asliye Hukuk Mahkemesince taşınmazın henüz tapusu oluşmadığından görevsizlik kararı verilmişse de taşınmaza ilişkin verilen kararın eldeki davadan önce kesinleştigi anlaşılmakla, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/3564, K. 2007/4605, 9 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama