KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/3640 E., 2007/4588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Mersin 1. Asliye Hukuk ile Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, elektrik borcuna dayalı olarak yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.’nın 25/III. maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır. Dosya kapsamından, Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizliğe, dosyanın asliye ticaret mahkemesine gönderilmesine ilişkin karar, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 14.11.2006 günlü ilamı ile onanmakla, görevli mahkeme belirlenmiştir. Bu karar mahkemeleri bağlar. O halde, yargı yeri belirlemesini gerektirir bir durum olmadığından dosyanın mahalline iadesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/3640, K. 2007/4588, 9 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama