KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/3966 E., 2007/4636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespitine ilişkin davada İstanbul 4. Tüketici ve 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 2001 yılında kampanyadan alınan Peueo Partner tipi araç için ödemelerden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, aracın kapalı kasa kamyonet cinsinde olduğu, yük nakil amaçlı kullanıldığı, işyerinde personel taşımacılığı yapıldığı, aracın ticari amaçlı olduğu ve aynı amaçla kullanıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayda; aracın ticari araç olduğu ve bu amaçla kullanıldığı anlaşılmakla, tüketici yasası kapsamında değerlendirilmeyecek uyuşmazlığın, genel hükümlere göre 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/3966, K. 2007/4636, 9 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama