KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/4263 E., 2007/4819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmaza komşu 37 parsele ilişkin Kadastro Mahkemesinin 2004/43 E.sayılı dava dosyasına ait karar kesinleşmiş ise kesinleşme şerhli, kesinleşmemiş ise kararın taraflara tebliğ edilip kesinleştirildikten sonra dosyasının,
2) Komşu 40 parsele ait 2004/45 ve 44 parsele ait 2004/46 E. sayılı dava dosyalarının temyizde olduğu anlaşıldığından, temyizden dönüşünün beklenilmesine, döndükten sonra her iki dosyanın bu dosya içine konularak birlikte gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/4263, K. 2007/4819, 10 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama