KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/4380 E., 2007/6643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli 105 ada 270 nolu parsele komşu olup, itirazlı olduğu anlaşılan 269 ve 271 nolu parsellere ilişkin dava dosyalarının, 2) Çekişmeli 104 ada 331 nolu parsele komşu olup, itirazlı olduğu anlaşılan 104 ada 330 nolu parsele ilişkin dava dosyasının bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/4380, K. 2007/6643, 22 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama