Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/4426 K.2007/5986

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Mahkemece 03.10.2005 tarihli celsede alınan uzman bilirkişi ek raporunda çekişmeli taşınmazın, kadastro paftası ile memleket haritasının çakıştırılması sonucu orman olan ve olmayan bölümleri belirlenmişse de, ... bilirkişiye bu bölümlerin yüzölçümlerinin ne olduğu tespit ettirilmeden daha önce ... Uzunboz tarafından hazırlanan kroki hükme esas alınmıştır. Ancak, bu kroki ile sözü edilen 03.10.2005 tarihli celsede alınan ek rapor şekil itibariyle birbirine benzememektedir.

Bu nedenle, 03.10.2005 tarihli ek raporun ... elemanı bilirkişiye verilerek çekişmeli taşınmazda orman olan ve orman olmayan bölümlerin miktarlarının gösterildiği raporun alınarak evraka eklenmesi,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.