Kadastro sırasında ... Köyü 577 parsel sayılı 12.000 m2 yü...ölçümündeki taşınma..., Şubat 1951 tarih 29 sıra numaralı tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile...adına, 586 parsel sayılı 5.600 m2 yü...ölçümündeki taşınma... Şubat 1951 tarih 72 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ... Kocamış ve müşterekleri adlarına, 587 parsel sayılı 3.500 m2 yü...ölçümündeki taşınma... Şubat 1951 tarih 188 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ...
Turna ve müşterekleri adlarına, 595 parsel sayılı 9.200 m2 yü...ölçümündeki taşınma... Şubat 1951 tarih 141 sıra numaralı tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ...iya ve ... ... adlarına tespit edilmişler, satış yoluyla davacı ...’a geçmişlerdir. Çekişmeli parsellerin tapu kayıtlarına 12.04.1991 ve 26.05.1995 tarihlerinde “orman sınırları içinde kaldığı” şerhi konulmuştur.
Davacı; çekişmeli taşınma...ların tapu kayıtlarının beyanlar hanesine konulan orman şerhinin iptaline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine yönelik verilen kararın davacı tarafından temyi... edilmesi ü...erine Dairemi...ce bo...ulmuştur.
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 02.04.2001 gün 2001/1994-2579 sayılı bo...ma ilamında “hükme dayanak yapılan orman raporunun yetersi... olduğu, dairenin iade kararı ü...erine getirtilen, evraklara göre 1 nolu Orman Tahdit Komisyonu Başkanı ... Utkucu başkanlığında kurulan beş kişilik maki tefrik komisyonu ekibi tarafından ... ve ...
Köyleri civarında Handere Devlet ormanındaki makilik sahaların tefrikinin yapıldığı ve bu işlemle ilgili 14, 15, 16 Ağustos 1950 tarihinde 1, 2, 3 numaralı tutanakların ve buna bağlı olarak da maki tefrik haritasının dü...enlendiği, 24 Aralık 1962 tarihli tutanakta ise Yalova Bölgesinde daha önce 138 hektarlık alan makiye ayrılmışsa da bu yerlerin 6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesi şumülüne girmediğinin açıklandığı, çekişmeli taşınma...ın bulunduğu ...
Köyünde 5653 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca maki tefrik komisyonu tarafından makiye ayrılma işleminin yapıldığı, tutanak ve haritasının dü...enlendiği, daha sonra 4753 Sayılı Yasa hükümlerine göre ... tev...i komisyonunca bir kısım yerin tev...i edilerek kişiler adına tapuları oluşturulduğu,
22.03.1996 gün 1993/5-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı ile [3116 Sayılı Yasanın 3653 Sayılı Yasayla değişik 1-e maddesine göre çıkarılan “makilik ve orman sahalarının birleştiği yerlerde orman sınırlarının tespitine ait yönetmelik” ile bu yönetmelik uyarınca kurulan maki komisyonlarının yasal olup, yaptıkları işlemlerin geçerli olduğu,
orman sınırlandırması kapsamında iken sö... konusu komisyonlar tarafından makilik olarak belirlenen taşınma...lar hakkında “ö...el kanunlar gereğince oluşturulan tapulara değer verilmek gerekeceği” kabul edildiğinden] ve makiye ayrılan yerler hakkında sonradan 1962 tarihinde makiye ayırma işleminin yanlış olduğu konusundaki işlem ile, yine
-2- 2007/5067-6883
sonradan yapılan ikinci bir orman kadastrosunun yok hükmünde olduğu gö...önünde bulundurularak, yeniden oluşturulacak üç kişilik orman yüksek mühendisleri ya da orman mühendisleri ve bir harita mühendisi ya da ... memuru hu...uruyla keşif yapılarak ...
Köyünde 14, 15, 16 Ağustos 1950 tarihinde dü...enlenen maki tefrik tutanakları ile bunun dayanağı haritası yerine uygulanıp, makiye ayrılan sahanın kesin biçimde belirlenmesi, dava konusu parsellerin bu belirlemeye göre, maki tefrik haritasının kapsamında kalıp kalmadığının saptanması.
1947 yılında kesinleşen orman tahdit haritası ile 1950 yılında dü...enlenen maki tefrik haritası ve kadastro paftası ölçekleri eşitlenerek birbiri ü...erine ablike edilmesi, çekişmeli parsellere revi...yon gören tapu kayıtlarının dayanağı ... tev...i haritası dahi yerine uygulanıp taşınma...ların konumunun gösterilmesi, her uygulamanın ayrı ayrı renklerle işaretlenerek keşfi i...leme olanağı sağlanması,
böylesine yapılacak bir uygulama sonunda çekişmeli taşınma...ların tamamının ya da bir kısmının maki tefrik haritası ve ... tev...i tapusu ve dayandığı haritanın kapsamında kaldığının belirlenmesi halinde, bu yerler için sonradan yapılan aplikasyon işlemi ve orman kadastrosunun yok hükmünde olacağı düşünülerek o parsel ya da parsel bölümleri hakkında davanın kabul edilmesi,
1947 yılında yapılan tahdit içinde olduğu halde, 1950 tarihinde yapılan maki tefrik haritası kapsamında kalmayan, yine maki tefrik haritası içinde kalıp da ... tev...i tapusunun dayanağı tev...i haritası içinde kalmayan parsel ve parsel bölümlerinin bulunması ve makiliğin koruma makiliği olduğunun belirlenmesi halinde, ormanların tev...i edileceğine dair 4753 Sayılı Yasanın 8. maddesinde herhangi hüküm bulunmadığından bu yerler hakkında oluşturulan ... tev...i tapularının geçersi... olacağı gö...önünde bulundurularak bu bölümlere ait davanın reddedilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bo...ma ilamına uyularak çekişmeli taşınma...ların tahdit dışında kalan bölümlerine yönelik davanın kabulüne orman bilirkişi kurulu ve ... bilirkişi tarafından ortak dü...enlenen 11.09.2006 havale tarihli krokili raporda 577 parselin B1, 586 parselin B2, 587 parselin B3, 595 parselin B4 ile işaretlenen bölümleri ü...erine konulan “orman sınırları içinde kaldığı bildirilmiştir ” şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ..., davalılar Orman Yönetimi, ... ve Orman Bakanlığı tarafından temyi... edilmiştir.
Dava, taşınma...ın tapu kütüğünün beyanlar hanesindeki orman şerhinin silinmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınma...ın bulunduğu yörede 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 27.06.1947 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu, 1950 yılında 5653 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan makiye ayırma, 1968 yılında genel ara...i kadastrosu, 26.11.1982 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 22.07.1987 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bo...ma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna, davacı kişinin tapu sicil müdürlüğüne müracat ederek ifra... ve infa... yaptırabileceğine göre, yerinde görülmeyen temyi... itira...larının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ya...ılı onama harcının gerçek kişi ve Orman Yönetimine ayrı ayrı yükletilmesine, Ha...ineden harç alınmasına yer olmadığına 24/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.