KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5428 E., 2007/6426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali hukukuna ilişkin davada ... 2. Tüketici ve 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, inşaat malzemesi alımından kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davalının konutuna şahsi ihtiyaç için inşaat malzemeleri (su borusu, musluk, sifon, vana gibi) alındığının iddia edildiği, davalının 4077 Sayılı Yasanın 3/e maddesi anlamında tüketici olduğu anlaşılmaktadır. Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayda; davalının tüketici olduğu, şahsi kullanımı için konutuna inşaat malzemesi aldığı anlaşılmakla, 4077 sayılı yasanın 3. ve 23. maddeleri gözönünde bulundurulduğunda uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/5428, K. 2007/6426, 17 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama