KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5443 E., 2007/6413 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ve 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, icra takibine dayalı istirdat istemidir. Dosya kapsamından, davanın 5.794.- YTL. değer gösterilerek 20.04.2006 tarihinde asliye ticaret mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar, asliye ticaret mahkemesince sulh hukuk mahkemesinin görev sınırının 6104.- YTL.'ye çıkartıldığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmişse de, H.Y.U.Y.nın 8. maddesinde değişiklik yapan 5219 Sayılı Yasa gözönünde bulundurulduğunda, dava tarihinde sulh hukuk mahkemesinin görev sınırı 5490.- YTL. olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/5443, K. 2007/6413, 17 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama