KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5599 E., 2007/6335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 3. Asliye Hukuk ve 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ... ilçesi ... Köyü 58 parsel sayılı taşınmaza yönelik elatmanın önlenmesi ile ecrimisil istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 1 ve devamı maddeleri uyarınca, taşınmazın aynına ilişkin davalarda görevli mahkeme taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenir.
Dosya kapsamından, dava değeri 5001.00.- YTL olarak gösterilerek açılan davada, davacı vekili ile davalının duruşmadaki beyanlarında dava konusu yerin değerinin 8000.00.- YTL. olduğu, ecrimisil ile birlikte, dava tarihi itibariyle toplam değerinin 13.001.00.- YTL olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, H.Y.U.Y.’nın 8. maddesinde 21.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek dava değeri 5.000.-YTL’yi geçen görülmekte olan davada uyuşmazlığın çözümünde asliye hukuk mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/5599, K. 2007/6335, 14 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama