Davacı ... 28.01.2003 tarihli dilekçesiyle ... Beldesi ... Mahallesi ... mevkiinde, dava dışı 494 sayılı parselin batısında bulunan 1600 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, genel kadastroda tapulama dışı bırakıldığı, eklemeli olarak 40 yılı aşkın süredir malik sıfatıyla çekişmesiz ve aralıksız zilyet ettiklerini, yararına kazandırıcı zamanaşımı yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu, adına tapuya tescilini istemiştir. Hazine taşınmazın Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemenin gerçek kişinin davasının REDDİNE, Hazinenin Medeni Yasanın 713/6 maddesine dayalı davasının kabulüne, fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen 29.03.2005 tarihli krokide sarı ile boyanarak (A) ile gösterilen 1831 m2 yüzölçümündeki taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, arazi kadastrosunda tapulama harici bırakılmış taşınmazın, imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, Medeni Yasanın 713 maddesi gereğince tapuya tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasaya göre 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi bulunmaktadır. Daha sonra 1974 yılında yapılıp, 20.10.1975 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp 14.02.1988 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon, orman kadastrosu yapılmamış yerlerin kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Taşınmazın bulunduğu ...de 1 ila 135 sayılı parsellerin kadastro çalışmaları 1963 yılında yapılıp, sonuçları 23.11.1963 ila 23.12.1963 tarihleri arasında ilan edilmiş, ikinci arazi çalışması 1976 ila 1980 yıllarında yapılıp, sonuçları 17.06.1980 tarihinde ilan edilmiş dava konusu taşınmaz 1964 yılında yapılan çalışmada tapulama dışı bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritaları ile maki tutanaklarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişisi, fen bilirkişisi ve Ziraat uzmanı bilirkişi raporlarıyla, bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 1831 m2 yüzölçümündeki çekişmeli taşınmazın kesinleşmiş orman kadastro sınırları dışında bırakıldığı, genel kadastroda tapulama dışı bırakıldığı,
davacının babası ...’den gelen zilyetliğinin bulunduğu belirlenip, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınır hattına irtibatlı krokisi çizilmediğinden orman araştırması yetersiz ise de, çekişmeli taşınmazın çevresindeki, Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 17.12.1984 gün ve 1983/473-921 sayılı kararıyla Hazine adına tescil edilen 484, 494, 485, 486 sayılı parsellerin öncesinde bir bütün olduğu, bu taşınmazlar için davacının babası ...’nin zilyetliğinin 1973 yılında başladığı, çekişmeli taşınmazın davacı ...’a geçmesinden sonra 1987 yılında başlayan işgali nedeniyle itiraz ileri sürmeden ecri misil ödediği,
bu nedenle zilyetliğinin malik sıfatıyla olduğundan söz edilemeyeceği, gerekçe gösterilerek gerçek kişinin davasının reddine, Hazinenin karşı davasının kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı gerçek kişinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.