KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/6241 E., 2007/7287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada ... 3. Asliye Hukuk ve 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı 03.08.2004 günlü dilekçesinde ...sporun başarısından dolayı belediye tarafından kendisine tahsis edilen arsanın teslimini ya da 5000.- YTL. bedelini talep etmektedir.
Dosya kapsamından, 1416 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1999 yılında belediye tarafından davacıya tahsis edildiği; ancak daha sonra aynı yerin başka kişiye satıldığı, tapusunun verildiği, davanın yalnızca 5.000.- YTL.'lik bedele ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.nın 8/1. maddesi gözönünde bulundurulduğunda dava tarihi ve değeri esas alındığında 21.07.2004 tarihinden itibaren sulh hukuk mahkemesinin görev sınırı 5.000.- YTL'ye çıkarılmış olduğu anlaşılmakla, 5.000.- YTL'yi geçmeyen uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/6241, K. 2007/7287, 4 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama