Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.12.2004 gün ve 2004/8690-13748 sayılı bozma kararında özetle: "Bir örneği dosyada yer alan tahdit haritası ile bilirkişi krokisinin çeliştiği, bu yön üzerinde durularak çelişkinin giderilmediği, bu nedenle;
mahkemece, önceki bilirkişiler dışında serbest orman mühendisleri arasından seçilecek bir uzman ve bir tapu ... memurundan oluşturulacak iki kişilik bilirkişi kurulu aracılığıyla yeniden yapılacak keşifte kesinleşmiş tahdit haritası ve tapulama paftası ölçeklerinin denkleştirilerek sağlıklı bir biçimde zemine uygulanıp, değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktasını gösterecek biçimde çekişmeli taşınmazın tahdit hattına göre konumu duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanması, bilirkişilere tahdit hattı ile irtibatlı müşterek kroki düzenlettirilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Ziraat Bankası Yönünden dava konusuz kaldığından reddine, diğer davalılar yönünden davanın KISMEN KABULÜNE, çekişmeli ...
Köyü 124 sayılı parselin 05.12.2005 tarihli müşterek bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 645.03 m2 yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davalının bu bölüme yönelik elatmasının önlenmesine, taşınmazın diğer bölümünün kayıt maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline, elatmanın önlenmesine ve beyanlar hanesindeki vakıf şerhinin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır. Daha sonra, 1976 yılında yapılıp, ekip çalışması 08.12.1976 tarihinde, komisyon çalışması da 09.02.1982 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1986 ve 1989 yıllarında yapılıp,16.8.1991 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması mevcuttur.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince, kesinleşmiş orman kadastro haritasının uygulamasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi ve harita mühendisi bilirkişinin müşterek raporuyla, ekli krokide (A) ile gösterilen 645.03 m2 bölümünün orman sınırları içinde, (B) ile gösterilen 212.08 m2 bölümünün 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan sahada, (C) ile gösterilen 3562.89 m2 yüzölçümündeki bölümün ise orman sınırları dışında kaldığı belirlenerek,
Orman Yönetiminin (A) bölümüne ilişkin davasının kabulü, (B) ve (C) ile gösterilen bölümlere ilişkin davasının ise reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; ... Yönetimi aleyhine açılan davanın husumetten reddine, 40.080.000.-TL avukatlık ücretinin davacı ... Yönetiminden alınarak, davalı ...
Yönetimine verilmesine ilişkin, mahkemenin 13.07.2000 gün ve 2000/117-415 sayılı kararının bu bölümünün, ... tarafından temyiz edilmemekle kesinleştiği, aynı konuda yeniden hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, ... Yönetimi aleyhine açılan davanın husumetten reddine ve ...
Yönetimi yararına karar tarihindeki Avukatlık asgari ücret tarifelerine göre avukatlık ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasında yer alan 1 ve 6 numaralı bendlerin tamamen çıkartılarak; hüküm fıkrasına 1 numaralı bend olarak “Mahkemenin 13.07.2000 gün ve 2000/117-415 sayılı kararının, ...
Yönetimi aleyhine açılan davanın husumetten reddine ilişkin bölümü ... tarafından temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden, Orman Yönetiminin ... Yönetimi aleyhine açtığı dava hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 10/05/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.