KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/664 E., 2007/1472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... 4. İş ile Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, güvenlik kontrol hizmetleri koruma sözleşmesinin fesh edilmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, limited şirket olan taraflar arasında güvenlik ve koruma sözleşmesi düzenlendiği, davalı şirketin bu sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetmesi nedeniyle tazminat istendiği, tarflar arasında iş yasasında belirtildiği şekilde işçi - işveren ilişkisi bulunmadığı, taraflardan birinin 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Yasasının 1. maddesi anlamında işçi olmadığı anlaşılmaktadır.
İş Mahkemesi özel bir mahkemedir. Görevleri İş Yasasından kaynaklanır.
Somut olayda; iş yasası kapsamında hizmet akdi ve işçi - işveren ilişkisi bulunmadığı anlaşılmakla, davanın Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/664, K. 2007/1472, 13 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama