KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/8012 E., 2007/9115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davada ... 2. Sulh Hukuk ve 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ortak muristen kalan ve paylaşıldığı anlaşılan 4794 parsel sayılı taşınmazdaki 10/72 payın 1/2'si olan 5/72 hissesinin iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 19.02.2004 tarihinde 150.000.000.000.- TL. değer gösterilerek asliye hukuk mahkemesine açıldığı, tapu iptali ile birlikte kira ilişkisi nedeniyle 43.200.000.000- TL borçlu olunmadığının tespitinin istendiği, iptali istenen taşınmazda kat irtifakı kurulu olduğu ve paylı mülkiyet hükümlerine tabi olduğu, mirasın taksiminin sözkonusu olmadığı, görev konusunun değere göre belirlenmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.nın 8/1. maddesi göznönünde bulundurulduğunda, dava tarihi ve değeri esas alındığında, görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/8012, K. 2007/9115, 27 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama