KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/8691 E., 2007/10250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Cumaköy 179, 181, 182 ve 183 numaralı parsellerin tutanak örnekleri, revizyon kayıtları, kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi,
2) 1944 yılında yapılan orman kadastrosunda uygulanan Aralık 1930 tarih 39 nolu tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden tüm gittileriyle ayrı ayrı istenerek dosyaya konulması,
3) Cumaköy 179 ve 183 parsellerin birleştirilip, önce 1408 ve 1409 parsellere ayrıldığı, daha sonra bu parsellerin 1428, 1429, 1430 ve 1431 sayılı parsellere bölündüğü anlaşıldığından, birleştirme ve ayırmalara esas olan müsbite evraklarının tasdikli birer örneğinin Tapu sicil Müdürlüğünden istenerek evraka eklenmesi,
4) Yörede 1995 yılında 4785 Sayılı Yasa gözönünde bulundurularak yapılan aplikasyon çalışmasına ait işe başlama tutanağının Orman İşletme Müdürlüğünden getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/8691, K. 2007/10250, 11 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama