KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/8991 E., 2007/9770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Devrek Kadastro ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Dosya kapsamından, davanın 07.09.1972 tarihinde 2757 m2 taşınmaza elatmanın önlenmesi istemi ile açıldığı, asliye hukuk mahkemesince İsmetpaşa Mah. 53 ada 18 parsel olarak kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle görevsizlik kararı verildiği, taşınmaza 1982 yılında kadastro tutanağı düzenlendiği; ancak, eldeki davadan bahsedilmeden kesinleştirildiği, taşınmazın kadastro tutanağı düzenlenmeden davalı olduğu anlaşılmaktadır.
3402 Sayılı Yasanın 25, 26 ve 27. maddeleri gözönünde bulundurulduğunda, tutanağı düzenlenen taşınmazın öncesi davalı olduğu anlaşılmakla, zuhulen kesinleştirilmesinin önemi bulunmadığından kesinleşmeyen kadastro tutanağına ilişkin davanın kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/8991, K. 2007/9770, 6 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama