KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/9208 E., 2007/9813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada İstanbul 4. Tüketici ve 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, zorunlu deprem sigorta priminden kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, bankadan alınan konut destek kredisi yanında deprem sigortası yapıldığı, ödenmeyen sigorta primi için icra takibine itirazın iptalinin istendiği anlaşılmaktadır. Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayda; uyuşmazlığın T.T.Y.nın 1263 vd. maddelerinden kaynaklandığı ve 4077 Sayılı Yasa ile ilgisi bulunmadığı anlaşılmakla, davanın genel hükümlere göre İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/9208, K. 2007/9813, 6 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama