Kadastro sırasında ... Köyü 112 ada 35, 42 ve 46, 113 ada 290 ve 303 parsel sayılı taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmişlerdir. Davacı ..., babası ...'ten gelen miras payı olduğu iddiasıyla, Orman Yönetimi ise 112 ada 35 parselin orman olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, gerçek kişinin davasının reddine ve dava konusu 112 ada 35 parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline, 112 ada 42 ve 46, 113 ada 290 ve 303 parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 112 ada 35 parsellerin eski tarihli resmi belgelerin yöntemince uygulanması sonucu orman sayılan yerlerden olduğu, 112 ada 42 ve 46, 113 ada 290 ve 303 parsellerin ise kök muris ...'ten kaldığı ve mirasçıları arasında taksim edildiği belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik olmadığına göre, hükme yönelik tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.